HD klargör kraven för preventiva vistelseförbud
Ett preventivt vistelseförbud kräver en riskbedömning som gäller både nätverket och personen. Det klargör Högsta domstolen, som i sin första prövning av frågan bedömer att ett omfattande förbud kunde meddelas.

Illustrationsbild: Kriminsyn
Publicerad 4 november 2026
Högsta domstolen har för första gången prövat förutsättningarna för att meddela ett preventivt vistelseförbud. Enligt domstolens nyhetstext var kraven uppfyllda i det aktuella fallet, trots att förbudet omfattade ett stort geografiskt område.
Avgörandet klargör att riskbedömningen ska göras i två led: dels i förhållande till det kriminella nätverket, dels i förhållande till personen som förbudet är tänkt att omfatta. Prövningen gäller förutsättningarna för vistelseförbud.
Nätverkskoppling och individuell risk
Enligt Högsta domstolens beskrivning ska personen kunna kopplas till nätverket. Vid bedömningen krävs också att personen kan befaras främja viss allvarlig brottslighet inom nätverket.
Domstolens redogörelse skiljer därmed mellan risken som gäller nätverket och bedömningen av den enskilda personen. Båda ingår i prövningen av om ett preventivt vistelseförbud ska meddelas.
Omfattande förbud efter allvarligt våld
Bakgrunden till prövningen är en konflikt mellan två kriminella nätverk. Enligt domstolens nyhetstext hade konflikten lett till flera mord och mordförsök, med både skjutningar och sprängningar.
I december 2025 beslutade åklagare om preventiva vistelseförbud för flera personer med koppling till nätverken. Besluten fattades med anledning av den allvarliga våldsutvecklingen och omfattade ett stort område.
Högsta domstolen har prövat ett av dessa fall. Domstolens slutsats var att förutsättningarna för förbudet var uppfyllda även med den omfattande geografiska avgränsningen.
Hittar du ett fel? Kontakta redaktionen så korrigerar vi och redovisar ändringen.
