HD: Hovrätten skulle ha hållit en huvudförhandling
Högsta domstolen undanröjde en hovrättsdom där den tilltalade inte hade fått bemöta omständigheter som lades honom till last.

Foto: Zeke530 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Licens
Publicerad 20 oktober 2026 · Uppdaterad 20 oktober 2026
Vad händer nu?
I HD:s nyhet från den 19 mars 2026 uppges att målet återförvisats till hovrätten. Någon senare handläggning eller något senare avgörande har inte verifierats här.
Underlaget publicerades av Högsta domstolen den 2026-03-19. Artikeln sammanfattar den källan och gör inte anspråk på att beskriva senare utveckling.
Huvudregeln är att brottmål ska avgöras efter huvudförhandling även i hovrätten. Det finns undantag, men saken måste kunna utredas tillfredsställande utan förhandling, framhåller Högsta domstolen.
I det aktuella målet hade en tilltalad överklagat tingsrättens dom och lämnat in ny skriftlig bevisning. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och använde omständigheter ur bevisningen till hans nackdel. Enligt Högsta domstolen var detta överraskande för honom och han hade inte fått möjlighet att bemöta omständigheterna.
Högsta domstolen undanröjde därför hovrättens dom och skickade tillbaka målet för fortsatt handläggning. Beskedet gäller hur målet skulle handläggas, inte något nytt avgörande av skuldfrågan.
Ärendets förlopp enligt HD:s nyhet: tingsrättens dom överklagades, ny skriftlig bevisning lämnades in och hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. HD undanröjde därefter hovrättens dom. Källan anger inte exakta datum för dessa tidigare steg.
Ärendets utveckling: HD:s krav på huvudförhandling i hovrätten
- HD publicerar besked om att hovrättens dom undanröjts och målet återförvisats. Datumet avser nyheten, inte ett verifierat beslutsdatum. Senare handläggning har inte verifierats.
Källor
Hittar du ett fel? Kontakta redaktionen så korrigerar vi och redovisar ändringen.
